電力測功機與電渦流加載器
在當今不斷發展的技術領域中,面對復雜的需求和挑戰,我們常常需要在不同的方案中做出抉擇。此次,我們將電力測功機和電渦流制動器進行比較,以確定哪種方案更能滿足客戶實際應用的要求,為后續的決策提供有力依據。
當被測輸出功率大,轉速高。我們需要對其進行模擬加載測試,檢測其輸出的轉矩、轉速、功率,通常有兩種方案可以滿足加載測試。方案一,采用電力測功機加載,將動力轉換成電能,再將電能回饋到電網。方案二,采用電渦流制動器模擬加載,將動力轉換成熱能,通過水冷將熱量散發。
兩方案對比如下:
|
加載方案
|
電力測功機
|
電渦流制動器
|
|
成本
|
其高精度的測量和控制要求,需要復雜的電子控制系統和先進的軟件算法,成本高,通常是電渦流制動器的幾倍價格
|
主要由定子和轉子組成,結構相對簡單,可靠性高。工作原理簡單,不需要復雜的電子控制系統,成本低
|
|
冷卻
|
專用電機采用風冷,無需專用冷卻設施
環境要求低
|
需要大量冷卻水對電渦流制動器降溫,現場或要配置冷卻水塔或較大的循環水池,或采用自來水直排
現場環境要求高
|
|
電能
|
將被測動力轉換成電能,節能環保。
檢測時會向電網充電,需要將此電能消耗,否則供電部門可能需要手續
|
電渦流制動器耗能小,僅需一千瓦不到。
|
|
響應時間
|
可以快速調整負載,適應不同的測試工況,響應快
|
控制線圈匝數多,時間常數長,響應時間長
|
|
轉速范圍
|
0-額定轉速全轉速范圍內均可加載
|
300rpm以上加載
|
電力測功機在精度、響應速度和功能方面具有優勢,但成本較高;
電渦流制動器則具有結構簡單、價格低廉的特點,適用于一些對精度要求不高,且需要穩定的負載和簡單的維護,電渦流制動器可能是一個不錯的選擇。
在選擇時,需要根據具體的測試需求和預算來進行綜合考慮。
目前,電力測功機應用逐步走向大眾視野,然而,就實際情況而言,仍然處于一種看似節能卻并不真正節約的狀態。盡管電力測功機在運行過程中能夠實現一定程度的節能效果,但其高昂的設備投入成本,使得節能所產生的收益遠遠無法與之相抵。所以,我們采用的是電渦流制動器為客戶做加載測試方案。
下期我們將找一些應用案例,供大家參考。
|